来源:参考消息
德国《法兰克福汇报》网站3月31日发表题为《“去风险”,这次是针对美国》的文章,作者是尤利娅·勒尔。文章摘编如下:
“去风险”一词在柏林和布鲁塞尔被越来越频繁地使用。那意味着,对一个国家的信任度越低,就越不应该依赖它。对华“去风险”是欧盟委员会和德国联邦政府多年来公开宣称的目标。现在,“去风险”的政治愿望可能要针对美国了。欧洲央行行长克里斯蒂娜·拉加德3月31日对法国公共电台说,鉴于特朗普的政策,欧洲人应该踏上“走向独立”的征程。拉加德提到了国防、能源、经济和数字政策。
德国经济专家委员会主席莫妮卡·施尼策尔也持类似观点。她说:“鉴于特朗普直言不讳地威胁要终止跨大西洋联盟,我们迫切需要更大程度地摆脱对美国的依赖,特别是在技术上。第一步必须是完成数字单一市场和资本市场联盟的组建。我们还应该扩大与所有目前受到特朗普措施不利影响的国家的贸易关系。”
基尔世界经济研究所所长莫里茨·舒拉里克说:“在特朗普执政后,‘去风险’的任务无论是在经济方面还是在安全政策方面都变得更加艰巨。”
现在有些人还记得,美国奥多比系统软件公司在2019年根据特朗普的命令宣布将封锁委内瑞拉所有用户的账户。但那最终并没有发生。然而,欧洲的云服务供应商目前正收到越来越多公司的请求,它们不愿意再将数据存储于美国供应商处。
无论如何,对华“去风险”的成效都是有限的。正如德国经济研究所专家于尔根·马特斯所说,事实上没有看到太多的对华“去风险”。他说,一些大公司继续“全力以赴”,“经常会出现这样的论点:谁想在全球生存,就必须进入中国”。
现在,不论布鲁塞尔还是柏林都聚焦新的自由贸易协定。让特朗普像联盟党(基民盟/基社盟)和社民党在联合执政谈判中所要求的那样与欧盟达成协议并降低关税,那可能不太现实。目光更应该投向欧盟与南方共同市场成员国之间已经谈判达成但尚未批准的自由贸易协定,以及与印度的谈判——双方目前都在推进这一谈判。
社民党的贝雷娜·胡贝茨参与了可能的联合执政协议经济政策章节的谈判。她建议实施多元化战略。她说:“在一个充满惩罚性关税、风险日益增加的世界里,我们必须努力比以前更快地建立新的贸易伙伴关系。”

责任编辑:何俊熹